INTERVJU / „AMERIKANCIMA MORA HITNO DA SE KAŽE…“


12.10.2017
Ovih dana se odlučuje o budućnosti nuklearnog sporazuma sa Iranom. Trenutno izgleda kao da će SAD napustiti taj sporazum. Time bi pretila katastrofa, kaže za DW Omid Nuripur, poslanik nemačkih Zelenih rođen u Iranu.    

U nedelju (15.10.) ističe rok do kada bi američki predsednik trebalo da obavesti Kongres da li Iran poštuje obaveze u vezi sa nuklearnim sporazumom. Ukoliko predsednik oceni da Iran ne poštuje sporazum, Kongres ima 60 dana da razmotri mogućnost ponovnog uvođenja sankcija Iranu, ukoliko se zaključi da je to u interesu za nacionalnu bezbednost. Trampove ranije ocene, da je reč o „najgorem sporazumu svih vremena“, nagoveštavaju šta će reći, mada nije sigurno da će ga Kongres slediti. DW o tome razgovara sa Omidom Nuripurom, poslanikom nemačkih Zelenih zaduženim za spoljnu politiku.

DW: Šefica diplomatije EU Federika Mogerini još jednom je istakla da je za Evropljane „interes, odgovornost i obaveza očuvanje nuklearnog sporazuma sa Iranom“. To je sve lepo, ali kakve mogućnosti imaju Evropljani za očuvanje nuklearnog sporazuma?

 

Omid Nuripur: Evropljani Amerikancima jasno moraju da stave do znanja da bi napuštanjem sporazuma mi bili jako pogođeni i da bi posledice bile velike. To bi snažno uticalo na bezbednosnu situaciju u Evropi. Jasno je da nuklearni sporazum ni za jednu stranu nije savršen, ali to su kompromisi koji su postignuti nakon dugih pregovora.

Bez sporazuma, u Iranu više ne bi bilo inspekcija. Kraj inspekcija bio bi najbrži put da Iran dođe do bombe. Odstupanje od sporazuma i uvođenje novih sankcija od strane SAD vodilo bi jačanju tvrdolinijaša u Iranu. To bi naravno bilo loše za mirovne pregovore na Bliskom istoku. Ali ključna stvar je: ukoliko bi Iran imao bombu, gotovo je sigurno da bi nuklearno oružje počelo masovno da se širi – pored Saudijske Arabije i Turske, možda bi i Egipat hteo da ima bombu. Sve to bi samo nuklearizovalo sukobe na Bliskom istoku. To bi bilo strašno, pre svega za Evropljane kao neposredne susede. I Amerikancima to jasno mora da se da do znanja – nije bitno ko i kojim tonom, ali to mora da se kaže hitno, odmah.

U svom govoru u Ujedinjenim nacijama Tramp je snažno kritikovao destabilizirajuću ulogu Irana u regionu. To će verovatno ponoviti i u svom predstojećem govoru i pri tom ukazati na mešanje Irana u Iraku, Siriji i Jemanu. Da li predsednik SAD zbog toga ima pravo da povećava pritisak na Iran?

Istina je da Iran vodi veoma agresivnu politiku u regionu. Ali ne slažem se sa tim nabrajanjem. Iran igra veoma važnu ulogu u Siriji ili Libanu. Ali u Jemenu je glavni problem agresivna politika Saudijske Arabije. Sa Iranom i Saudijskom Arabijom u Persijskom zalivu imamo dve zemlje koje, vođene paranojom, stvaraju mnogo problema u mnogim drugim zemljama.

Problem je što Tramp napada samo jednu stranu. On putuje u Saudijsku Arabiju, na poklon prima zlatne statue i onda mu se još objašnjava kako su Iranci jedino zlo. Onda se vrati nazad i govori kako su Saudijci ti koji se zalažu za mir na Bliskom istoku. To je apsurdno! Zato samo mogu da kažem da bi za Amerikance najbolje bilo, kao i za Evropljane, kada bi na istom odstojanju držali i Iran i Saudijsku Arabiju.

DW.COM

 

 

12.10.2017 · SAD / IRAN